Informativna služba Dveri primila je večeras poziv od producenta emisije ”Dobro jutro, Srbijo“ sa Tv Hepi na istorijski duel Boška Obradovića i Aleksandra Vučića u 8.30!
Iako je poziv stigao kasno, od strane producenta TV Hepi zahtevano je da Boško Obradović potvrdi Milomiru Mariću da će doći, što je ovaj sa zadovoljstvom odmah i učinio i time ispunio obećanje da će prihvatiti duel sa Vučićem bilo kad i bilo gde.
Posle sutrašnje emisije građanima Srbije će biti sasvim jasno zašto ga je Vučić izbegavao sve ove godine!
Boško Obradović, predsednik Dveri, govorio je o skandalima i nasilju vlasti u poslednjim nedeljama pred beogradske izbore kao što su pretnje smrću koje su mu upućene nakon emisije sa Šešeljem, pretnje Saši Raduloviću, nasilje SNS aktivista na terenu i napad na poslanike Dveri i DJB u Batajnici i uništavanje promotivnog materijala.
Poslednji skandal je zabrana poslanicima Dveri i DJB da uzmu jednu od nekoliko praznih skupštinskih sala za razgovor sa svojim gostima, studentima Pravnog fakulteta zbog dolaska kandidata za odbornike liste SNS-a, Aje Jung koja niti je poslanik, niti ima neku javnu i državnu funkciju.
Predsednik Dveri je govorio i o opstrukciji rada Narodne skupštine od strane vlasti kroz kršenje poslovnika koji predviđa da redovno zasedanje počinje 1. marta, a vlast je sednicu zakazala tek za 6. mart, kada prođu beogradski izbori kako se ne bi čuo glas opozicije. Takođe su 32 tačke za tu sednicu stavili u dve tačke dnevnog reda kako bi opoziciji skratili vreme za raspravu.
„Osvrnuću se i na skandalozne izjave Aleksandra Vučića kojima je doveo u pitanje teritorijalni integritet naše države, kada je na sastanku sa Angelom Merkel rekao da ćemo uskoro rešiti pitanje granica sa Kosovom čime je priznao nezavisnost takozvane države Kosovo.“ – upozorava Obradović koji je pomenuo vanredno i nenajavljeno gostovanje Aleksandra Vučića u prvom dnevniku RTS-a jutros.
„Pored najave da će priznati nezavisno Kosovo osvrnuo se na pitanje koje sam postavio o imovini porodice Vučić čija je vrednost procenjena na milion i 160 hiljada evra. Da li građani imaju pravo da znaju kako je on došao u posed ovih nekretnina?“ – istakao je Obradović, i dodao da je Vučić u Dnevniku pokrenuo i važno pitanje, pitanje porodičnog nasilja, iako ostaje nejasno zašto sada pokreće to pitanje, pošto je poznato da su supruge Siniše Malog i Marjana Rističevića prijavile nasilje u porodici, pa se postavlja pitanje da li se mislio na te slučaje?
Saša Radulović je ponovio da je na delu opet kršenje Poslovnika i opstrukcija od strane vlasti, jer je sednica zakazana tek za 6. mart, a 32 tačke su stavljene u 2 tačke dnevnog reda.
Radulović naglašava da ne postoji nijedan pravni mehanizam koji možemo da iskoristimo protiv ove prakse predsednice Narodne skupštine , jer se Upravni i Ustavni sud proglašavaju nenadležnim.
„Podneli smo inicijativu Ustavnom sudu da zabrani listi Milorada Radulovića učešće na izborima, ali se sud obrukao jer je utvrdio da ja nisam birač ni kandidat što je netačno. Ja imam biračko pravo u Beogradu i ja jesam kandidat.“ – istakao je Radulović.
Radulović je uputio izvinjenje studentima Pravnog fakulteta koji su bili gosti poslaničkim grupama Dveri i Dosta je bilo u Skupštini, jer je poslaničkim grupama bio zabranjen ulazak u skupštinske sale, zbog posete Aje Jung, koja nema nikakvu javnu funkciju, što je jasan pokazatelj kako se ova vlast ophodi prema mladim obrazovanim ljudima koji su budućnost naše zemlje.
Reagovanje povodom gostovanja predsednika Srbije u jutrošnjim vestima RTS.
Koliko je predsednika Srbije Aleksandra Vučića zabolela istina, najbolje govori njegovo nenajavljeno gostovanje u prvim jutarnjim vestima na RTS – jutros u 8 časova. Iako je ovo vanredno gostovanje zamaskirao pričom o susretu sa Angelom Merkel i novim najavama da će priznati nezavisno Kosovo u toku ove godine jer to tako mora na putu Srbije u EU, ipak je glavni razlog njegovog dolaska bio da odgovori na moje gostovanje u sinoćnoj emisiji „Upitnikˮ na RTS.
U pomenutoj emisiji, uz neviđenu opstrukciju voditeljke i dvojice prisutnih satelita vlasti, pokušao sam da iznesem široj javnosti nepoznat podatak da porodica Vučić u Beogradu raspolaže sa sedam nekretnina u svom vlasništvu – zbirno 786 kvadrata u ukupno procenjenoj tržišnoj vrednosti od milion i 160.000 evra.
Jedan stan se vodi na Aleksandra Vučića, drugi na njegovu bivšu ženu, treći na njegovu sadašnju ženu, četvrti na oca, peti na majku, šesti na brata, plus porodična kuća u Jajincima kao sedma nekretnina koja se vodi takođe na oca. Koja porodica u Beogradu je mogla za poslednjih 25 godina da zaradi za sedam nekretnina? Koju platu je primao Aleksandar Vučić i članovi njegove porodice za svo ovo vreme da bi ovo mogli da imaju?
Da li je ovo krunski dokaz da se porodica Vučić obogatila od bavljenja politikom, iako Aleksandar Vučić nikada ništa nije radio u životu sem što je bio na državnoj plati? Zašto se izbegava donošenje obećanog Zakona o ispitivanju porekla imovine kojim bi se ovakve stvari ispitale i svima bila oduzeta nezakonita stečena imovina za koju ne mogu da dokažu poreklo?
Interesantno je da je predsednik Vučić poranio u jutarnji dnevnik RTS i da bi otvorio još jedno interesantno pitanje – problem porodičnog nasilja, negirajući da je tukao svoju suprugu, iako ga to niko nije pitao. Srpska poslovica kaže da gde ima dima – ima i vatre. Pritom, nije negirao ono što javnost već zna: da su gradonačelnik Beograda Siniša Mali i narodni poslanik sa liste SNS Marijan Rističević prijavljeni od strane svojih supruga za fizičko nasilje u porodici.
Pritom, Aleksandar Vučić nijednom nije pomenuo ni moje ime ni Dveri, iako se sve vreme bavio našim nastupom u sinoćnjoj emisiji. Kao što još uvek nije odgovorio na poziv na direktan TV duel koji izbegava već punih šest godina. Lako je gostovati u nameštenim emisijama, bez sagovornika koji drugačije misli i postavlja nezgodna pitanja. Lako je biti mangup kad imaš sve državne finansije, medije i policijske metode u svojim rukama.
Najveći skandal na ovim gradskim izborima u Beogradu je upravo taj: zašto se Aleksandar Vučić, kao nosilac liste SNS, nije pojavio niti u jednoj emisiji i učestvovao u debati sa drugim učesnicima na izborima? Ono što se sada sa sigurnošću može reći jeste da je Aleksandar Vučić svestan da prvi put kada izađe na TV duel – pada sa vlasti.
Sa ovom vlašću Srbija nema nikakvu budućnost, jer su Vučić i njegova kamarila spremni da brutalno pogaze i poarče sve što nije njihovo zarad sopstvenog bogaćenja i opstanka na vlasti.
Juče. 27.februara 2018. u 22 časa i 55 minuta objavljena je vest agencije BETA o poseti Vučića Nemačkoj, u kojoj doslovce stoje tri skandalozne poruke upućene srpskoj javnosti:
1. Najpre, Vučić je pred Merkelovom obećao rešavanje pitanje granica sa takozvanom državom Kosovo!
Citat iz izveštaja: „Kako god da rešimo pitanje naših granica sa Prištinom, kako god da rešimo teritorijalno pitanje sa Kosovom, neće biti konflikata. Ta vrsta razrešenja dovodi do prestanka sukoba Srba i Albanaca. Apsolutno sam siguran da će ukloniti neprijateljstvo koje postoji više od 100 godina“.
2. Vučić već sad jasno stavlja do znanja da pristaje da tokom ove godine potpiše pravno-obavezujući sporazum s tzv. Kosovom!
Citat iz izveštaja: „Predsednik Srbije Aleksandar Vučić izjavio je večeras da će Srbija, ukoliko Beograd i Priština do 2019. potpišu pravno obavezujući sporazum,dobiti sve garancije za ulazak u Evropsku uniju do 2025. godine.“
3. Vučić preti i plaši građane Srbije lošom budućnošću ukoliko spreče potpisivanje kapitulantskog sporazuma!
Citat: „Predsednik Srbije kazao je da bi nepotpisivanjem sporazuma Srbija bila zaustavljena na svom evropskom putu i izgubila bi direktne strane investicije.“
Podsećamo je da postoje članovi 305, 307. i 308. Krivičnog zakonika – rušenje suvereniteta, nezavisnosti i teritorijalne celine Republike Srbije, što je krivično delo, a Vučić i Brnabićeva neka razmotre posebno član 308. Krivičnog zakonika o nasilnoj promeni ustavnog uređenja Republike Srbije što je krivično delo, takođe.
Dok predsednik i premijer direktno propagiraju kapitulaciju, država je ugrožena brutalnim gaženjem Ustava Srbije od istog tog koji se zaklinjao nad Miroslavljevim jevanđeljem, a sada nastavlja prljavi posao započet Briselskim sporazumima.
Tražimo ostavke ovog izdajničkog režima u ime Srbije!
Problemi urbanizma su brojni: „investitorski urbanizam“ to jest prekrajanje urbanističkih planova po volji velikih i često sumnjivih investitora, nepoštovanje elementarnih normi vezanih za namenu i način korišćenja površina, nepostojanje kodeksa gradnje i trajno narušavanje ambijentalnih celina, fizičko, vazdušno i zvučno zagađenje od strane zaštićenih vlasnika lokala za noćni provod, otimanje zelenih površina i zaziđivanje Beograda…, – samo su neki od urbanističkih problema koje je istakao Zoran Bogdanović, kandidat za gradskog odbornika na listi Dosta je bilo i Dveri.
Osim otklanjanja svih ovih problema, potrebno je isplanirati razvoj Beograda.
U milionskom gradu kao što je Beograd, prazan prostor (park, trg, široki bulevar, priobalje, obodne šume i izletišta) je veoma važan. Objekti moraju da čine harmoničnu celinu sa okolinom. Beograd ima i suviše malo trgova, parkova, rekreativnih zona, šuma. Tome treba dati maksimalan značaj pri planiranju razvoja grada.
Hoćemo grad u kome su u najvećoj mogućoj meri uklonjene fizičke barijere koje onemogućuju kretanje osobama sa posebnim potrebama, starijim osobama, osobama sa bebama i malom decom.
U gradu nema dovoljno prostora za decu, i nema dovoljno mesta za ljude koji nemaju gde da borave pa su, živeći na ulici u nehigijenskom uslovima, izloženi bolestima i hirovima vremena i drugih ljudi.
Hoćemo da imamo slobodan pristup obalama reka koje su zagušene raznim splavovima, pontonima i plutajućim objektima sumnjive namene. Nije neprihvatljivo da postoje splavovi, ali mora da se odredi mesto, dimenzije, izgled, funkcija i njihov maksimalan broj.
U utorak, 27. februara, od 21 čas, na RTS1, u emisiji „Upitnik“ kod Olivere Jovićević, gostovali su Boško Obradović, Vojislav Šešelj, Dragan Marković Palma, Aleksandar Šapić, sa temom: beogradski izbori.
Ovih dana smo imali prilike da saznamo ko su pravi gradonačelnici Čačka!
Danima u medijima, na sve afere koje potresaju Čačak zadnjih meseci, oglašavaju se jedan od poverenika SNS-a i narodni poslanik Marko Parezanović i šef odborničke grupe i šef azila za pse, Aleksandar Maksimović.
Na sva pitanja, počev od:
–
360.000 eura koje su kadrovi SNS ojadili grad Čačak prilikom izgradnje TC u Aveniji
–
stranačkog zapošljavanja u bolnici, Slobodi, Elektrodistribuciji, Telekomu
–
nepravilnosti prilikom imenovanja direktora po školama, nepoštovanja zakona i pravilnika,
–
afera u FK Borac i mahinacija u klubu (koje idu i do 2 miliona evra),
–
afera prilikom izgradnje stadiona FK Borac (koji je još nezavršen i pretplaćen nekoliko puta u odnosu na slične stadione u okruženju),
–
imenovanje lica na mesta vršioca dužnosti u JP i JU bez dana radnog staža (imenovanje Vučićevog kuma npr.), pa do poslednjih,
– afera „Jelka“
– „tetkin zid“
– Rimski trg
– imenovanje direktora u ustanovi „Zračak“
– povećanje cena u vrtićima, odgovaraju Marko Parezanović i Aleksandar Maksimović.
Problem je u tome što bi na ta pitanja trebalo da se izjasni Milun Todorović formalni gradonačelnik Čačka, a ne Marko Parezanović, Aleksandar Maksimović, Igor Trifunović i Ostoja Mijailović, koji su izgleda pravi gradonačelnici Čačka.
Milun Todorović se od lica koje je trebalo da preporodi Čačak, pretvorio u lice koje je još jedan partijski šraf i koji radi šta mu se kaže.
Naravno, u stilu naprednjaka, za haos i afere u gradu optužuju se članovi Dveri i njihove porodice, opozicija, zatim novinari i mediji i svi oni koji su „nedobronamerni prema SNS-u“.
Iz odgovora Parezanovića i Maksimovića smo saznali i to da u SNS imaju najviše problema sa tim što su malo zaposlili članova SNS-a na državne jasle, da je trebalo mnogo više, da nije bitno odakle ljudi dolaze i sa kakvim kvalifikacijama, da je privredna situacija u Čačku dobra, a ako se ljudima ne sviđa mogu da se odsele iz Čačka i Srbije, što je po njima i trend u Srbiji, da „Novogodišnja jelka“ nije skupa (pretpostavljamo da je mogla i više da se plati).
Postavljamo pitanje ko je ljudima koji nikad nisu vodili ni mesnu zajednicu, a kamoli jedan grad, koji nemaju dana radnog staža u privatnom sektoru ili uopšte bilo gde, koji su dobili posao i primali platu u javnim preduzećima a nikad se nisu pojavili na poslu, koji su kupili diplome, koji su se bavili švercom, koji su do sada promenili 5 partija da bi bili na vlasti, dozvolio da vode i odlučuju o svemu u Čačku.
Gde je gradonačelnik, kojim se on poslovima bavi i da li i on podržava što se ljudi etiketiraju, pljuju, blate na najprimitivniji i najvulgarniji način, gde se neistomišljenicima crtaju mete na čelu, a da se za to optužuju drugi od strane SNS-a.
Za probleme je odgovorna vlast, a ne opozicija ili novinari. Vlast je tu da daje odgovore na sva pitanja koja interesuju građane Čačka, a ne da krade, manipuliše, vređa i da posao dobijaju najbolji, a ne najgori.
Postavljamo pitanje – Gradonačelniče gde ste i kada planirate da počnete da radite ono za šta ste i izabrani? Ili mislite kao i do sada da grad vode loši đaci i ponavljači?
„Nepoznati vandali“ su tokom noći 24. na 25. februar (subota na nedelju), hrabro i junački napali kancelariju Dveri u Gornjem Milanovcu.
U bespoštednoj borbi ne žaleći ni sebe ni protivnika energičnim borbenim zahvatom su uspešno oštetili plastično poštansko sanduče i uklonili „provokativne“ nalepnice.
Normalno je da od vlasti i organa reda ne očekujemo da reaguju, jer to nisu ni pre 3 godine kada nam je razbijeno staklo na kancelariji.
Za napad na našu kancelariju u Gornjem Milanovcu nemamo nameru da u bilo koga upiremo prst– pametnom je sve jasno.
Pozivamo i prozivamo sve slobodoljubive i one koji se ne plaše da stave prst na čelo i zapitaju se: Gde nas sve ovo vodi? Ili još bolje: Gde nas sve ovo vraća?
Narodnim poslanicima i šefovima poslaničkih grupa Dveri, Bošku Obradoviću i Dosta je bilo, Saši Raduloviću zabranjeno korišćenje skupštinskih sala zato što dolazi Aja Jung.
Narodnim poslanicima Bošku Obradoviću i Saši Raduloviću je od strane generalnog sekretarijata Narodne skupštine zabranjeno da u Skupštinu dovedu svoje goste, studente pravnog fakulteta sa kojima je trebalo da razgovaraju o proceduri usvajanja budžeta, kao i prvobitno najavljeno održavanje konferencije za medije koja je već bila najavljena i stavljena u kalendar na sajtu Narodne skupštine. Obrazloženje je da „ne žele gužvu“ jer Aja Jung organizuje svoj događaj koji pri tom nigde nije najavljen.
Postavljamo pitanje da li je Narodna skupština privatno vlasništvo Aleksandra Vučića ili dom narodnih poslanika, i kako je moguće da se za dva šefa poslaničkih grupa ne može obezbediti bar jedna od nekoliko skupštinskih sala, a da prednost ima lice koje nije narodni poslanik niti ima bilo koju državnu ili javnu funkciju. Ko je Aja Jung i na osnovu čega ona ima veća prava u Narodnoj skupštini od narodnih poslanika? Na osnovu toga što je kandidat na listi Aleksandra Vučića? Da li u ovoj državi postoji sistem i institucije ili sve zavisi od naloga i poziva jednog čoveka i da li će se ovo urušavanje integriteta Narodne skupštine nastaviti?
Kako se približavaju izbori tako očigledno raste i represija vlasti prema koaliciji Dveri i Dosta je bilo. Nakon praćenja Saše Radulovića od strane nepoznatih ljudi, pretnji smrću Bošku Obradoviću na društvenim mrežamam napada na naše aktiviste na terenu, pretnji ljudima koji su ustupili lokale za održavanje predizbornih aktivnosti naše koalicije i nemogućnosti iznajmljivanja sale za završni događaj, najnoviji skandal se desio u Narodnoj skupštini.
Predsednik GrO Beograd i narodni poslanik Srđan Nogo je odgovarao na pitanja lista Danas. U nastavku je integralna verzija ovog intervjua koju je redakcija skratila u jučerašnjoj objavi.
1. Zbog čega ste vi I vaš predizborni koalicioni partner Dveri gotovo čitavu izbornu kampanju posvetili kritici opozicije i opozicionih kandidata ,a ne kritici vlasti?
– Dveri i Dosta je bilo su najžešći kritičari aktuelne vlasti, ali i celokupnog sistema, gde se menjaju stranke, ali kriminal, korupcija i politika ostaju isti. Za nas je loša politika – loša, bez obzira ko je sprovodi, a kriminalac – kriminalac, bez obzira da li se on zove Vučić, Đilas, ili Šutanovac. Možda neko smatra da nije bitno šta se radi, već je bitno da naši drže kombinaciju i imaju svoj deo, ali mi smo upravo ušli u politiku da to okončamo. Mi se zalažemo za odgovornost, bez izuzetaka. I za „napredne“, i za „žute“ i za „dverjane“.
Kritike upućene opoziciji služe da podsete građane da postoji jasan kontinuitet između prethodne i sadašnje vlasti, koji je oličen čak i u personalnim rešenjima poput Gorana Vesića i Siniše Malog, ali i projektima koji su simboli korupcije i rada vlasti protiv interesa građana, poput Bus plusa, komunalne policije, neracionalnih infrastrukturnih projekata, itd. Mi se neprekidno bavimo kritikom vlasti, ali na izborima su, makar načelno, svi učesnici međusobni konkurenti, te je logično da svoje stavove i mišljenja iskazujemo i o onima koji sada žele da se predstave kao jedina alternativa katastrofalnoj vlasti Vučića, Malog i Vesića u Beogradu, pri tome sakrivajući da su oni sprovodili istu politiku i da su svojim delovanjem utrli put za nakaradnu vlast SNS-a.
2. Sudeći prema kritikama DS , čini ste da ste zaboravili na podršku koju vam je ta ista stranka tada na čelu sa Bojanom Pajtićem dala na parlamentarnim izborima kada je bilo pitanje da li ćete preći cenzus . da li ste te kritike mogli da izbegnete ?
– Pa čekajte, SNS kaže da nas je Skot uveo u Skupštinu. Samo je tu problem što se moja žena, a ni žena Boška Obradovića ne šeta, ni ne druži sa Skotovom ženom, poput Tamare Vučić. Ajmo da ponovimo još jednom – narod je glasovima obezbedio da Dveri i DSS pređu cenzus, a mi smo sprečili Vučića da izvrši izbornu krađu. DS se usprotivio izbornoj krađi, i to poštujemo. Mi bi uradili isto, u svakoj situaciji kada postoji krađa glasova, što smo i dokazali. Ali to ne oslobađa DS odgovornosti za kriminal, korupciju, lošu politiku od 2001. do 2012, niti za izbornu krađu kada su nam oni ukrali cenzus 2012.
Uostalom, tada je to je bio i njihov interes, a i pomogli su jer je trebalo da lista Čeda – Boris – Čanak pređe cenzus, a nisu ga imali. Cela ujdurma je bila zbog toga da se skrene pažnja. To je trebalo i Vučiću i Skotu, a mi smo naknadno saznali pozadinu dešavanja.
3. Kritikujete i most na Adi Ciganliji tvrdeći da je simbol korupcije. Zbog čega?
– Koliko je koštao Pupinov most preko Dunava, koji je tri puta duži od mosta na Adi? Tri puta manje. Zašto se o njemu nije pisalo dok je Đilas vodio grad? Za ugrađivanje u cenu koštanja mosta na Adi moglo je da se uradi mnogo toga u gradu, a pre svega da se rekonstruišu svi postojeći mostovi, a naročito je to potrebno Pančevačkom mostu, i da još ostane novca za infrastrukturne radove.
4. Vaša koalicija poslednjih dana žestoko se obrušila i na predsednika opštine Novi Beograd , pa pojedini analitičari tvrde da se kandidujete tako za novog koalicionog partnera vlasti u Beogradu, jer odrađujete posao za njih ?
– Mi se kandidujemo da okončamo vladavinu kriminala i korupcije, smenjivanje jednih te istih političara, koji imaju iste politike i iste poslovne kombinacije. Politika nije rijaliti koja treba da zabavlja narod, za to postoje Zadruga i Parovi, Mitrović i Marić. U politiku smo ušli da menjamo stvari, a ne da budemo cirkuzanti i da igramo po unapred zamišljenom scenariju. I to svima smeta, jer kvari dogovore i poslove.
5. Doduše kroz antikorupcijski tim kritikujete i predstavnike vlasti ,ali to uglavnom potkrepljujete izjavama za mnoge pomalo „nepouzdanim svedocima“ ,kao što je Aleksandar Stefanović , bivši radikal , bivši DHS-ovac ? Koliko se može verovati tim njegovim tvrdnjama, koje idu dotle da on optužuje predsednika države da je naručio ubistvo?
– Na žalost, mi nismo mogli da obezbedimo neke ugledne doktore nauka, profesore univerziteta i akademike da budu insajderi, kao što su na primer Ljubiša Buha Čume, Bagzi ili Đura Mutavi, već smo imali Aleksandra Stefanovića, ali tako se zalomilo. Baš taj Aleksandar Stefanović da bude čovek broj 2 u radikalima, baš on je postavio Vučića na funkciju u stranci, baš njega je vrbovala CIA iz nekog razloga, baš on je bio čovek broj dva u DOS-u, i preko njega je išao sav novac za DOS, baš on je postavljen da bude šef Vladanu Batiću, i da ga nadzire, i baš njega je Vučić zaposlio u firmi svoga kuma Gorana Veselinovića, i učlanio u SNS. Znate da bi se srušila kriminalna grupa, uvek je potrebno da progovori neko iznutra. A Aleksandar Stefanović je svedok insajder mnogih dešavanja u proteklih 30 godina.
Sve svoje tvrdnje Aleksandar Stefanović je dao pod moralnom, materijalnom i krivičnom odgovornošću, mi uostalom insistiramo da se ispitaju svi navodi i da neko odgovara – ili Stefanović, ili Vučić. Problem je što tužilaštvo ne radi svoj posao. Oni bi morali da reaguju, i ispitaju ove navode, pogotovu što je iskaz koji pominjete dat upravo tužilaštvu. Ali pravosuđe je najveći problem Srbije.
Antikorupcijski tim Dveri stoji iza svih informacija koje je objavio u poslednjih godinu dana, u ovom i u svim drugim slučajevima. Pre nego što izađemo u javnost, dobro proverimo svaki podatak iz više izvora, uvek postoje materijalni dokazi, svedoci, audio i video snimci. Do sada, za godinu dana rada, niko nije osporio nijednu informaciju koju smo izneli. A podsetiću vas da smo jako dobro obavešteni i snabdeveni dokazima, da smo iznosili dokumenta koja su klasifikovana kao državna tajna i da smo puštali prisluškivane razgovore koje su službe bezbednosti snimile u operaciji Balkanski ratnik. Sada su se javili i svedoci insajderi, i Aleksandar Stefanović je tek prvi u nizu.
Koliko sam siguran u tačnost svojih podataka, pokazaću na izazovu Vučiću. Ponavljam poziv sa konferencije iz Skupštine, neka se izjasni da nije agent CIA, da ga nije vrbovao 2002. Zoran Korać, i da su mu nepoznata imena Dejvida Rouzmena, Šona Ficpatrika i Bila Džejmisona, i neka mu BIA izda potvrdu da nije agent CIA, ali da se ne igraju da daju lažne podatke. Ne zaboravite da je to uradio 2010. kada su ga iz SRS optužili za veze sa MI6. Sada mu je valjda još lakše kad je Gašić na čelu BIA. Neka to uradi, razuveri me, ja ću se izviniti i povući iz politike.
6. Koliko dugo poznajete Stefanovića i da li ste zajedno sa njim bili u komitetu za odbranu Vojislava Šešelja?
– Nešto ste pomešali. Aleksandar Stefanović je bio prvi i glavni svedok haškog tužilaštva protiv Vojislava Šešelja, a ja sam pomagao brojnim Srbima koji su bili utamničeni od strane političkog oružja protiv srpskog naroda zvanog Haški tribunal, pa sam tako pomagao i odbranu Šešelja, ali nisam bio član pomenutog komiteta. I dalje pomažem, baš danas šaljem dopis haškom tužilaštvu da prestane sa progonom poslanika SRS Vjerice Radete i Petra Jojića, jer je to licemerno sa njihove strane, pošto su već istrgovali sa Vučićem da njega sklone, a ovi ljudi su samo slušali Vučićeve naloge, i nisu znali sve njegove postupke, i nepravda je da sada oni ispaštaju.
Inače, mislim da bi trebali da se bavimo činjenicama u ovom slučaju – da li je Metals banka isplatila kredit bez ikakvih sredstava obezbeđenja Stefanovićevoj firmi u iznosu od 2,2 miliona evra, a kasnije pravnu papirologiju zaključivala sa potpuno novom firmom, osnovanom posle izvršene isplate od strane banke, da li je Stefanović menjao iskaz na sudu u odnosu na onaj dat haškim istražiteljima, da li je Vučić bio šef pomenutog komiteta, i kako tada glavni „opozicionar“ završava toliki kredit telefonskim pozivom u partijskoj banci DS, i kakav je sadržaj iskaza i pisane izjave u Višem javnom tužilaštvu u Smederevu od 30.01.2018. Ti odgovori kazuju sve.
7. Pojedini vaši članovi ,a pre svega članovi Političkog saveta Dveri nisu baš blagonaklono gledali na vaš savez sa DJB ,čijeg predsednika je i Boško Obradović sam kritikovao? Rešavanje problema sa političkim stavom prolongiran je nakon izbora?
– Vi pitate i dajete odgovor istovremeno. Raduje me što su se mediji konačno setili da postoji Politički savet Dveri, koji se svakako ne bavi komunalnim temama, za to postoje drugi saveti. Nijedan naš član političkog saveta, barem do sada, nije izrazi želju za članstvom u takvom programskom savetu, već se bave drugim, političkim temama, poput, na primer, veleizdaje Aleksandra Vučića.
8. Da li će vam vredeti ulazak u gradski parlament, ako ostanete bez viđenijih ljudi u Dverima?
– Naši motivi za bavljenje politikom su da zaista menjamo stvari na bolje i konačno uvedemo odgovornost u politički život, i ostvarimo političke ciljeve za koje se zalažemo. Ako nekome to smeta u Dverima, onda mu nije ni mesto kod nas.
9. Šta podrazumeva vaš koalicioni dogovor sa DJB , ako pređete cenzus . Koji procenat odbornika ćete vi dobiti, a koji oni?
– Podrazumeva da ćemo imati istu politiku kao i do sada, i da ćemo ostati verni principima odgovornosti političara, funkcionera i službenika za svoj rad i beskompromisnoj borbi protiv kriminala i korupcije.
10. Osim što ste da ovi odu ,a da oni ne dođu , šta vi zapravo nudite Beograđanima .
– Ja mislim da ako se ostvari da ovi odu, a da se oni ne vrate, Beograđani bi dobili više nego prethodnih 30 godina. To je i preduslov da se sprovede bilo koja zdrava politika.
Da sredimo finansije grada, da smanjimo broj sekretarijata i političkih funkcija, da podrška porodici bude jedna od najvažnijih briga gradske vlasti, da raskinemo kriminalni Bus plus i spasemo GSP, poboljšamo saobraćaj u gradu, da povećamo broj zdravstvenih radnika i uvedemo vrednovanje njihovog rada, smanjimo administrativne obaveze lekara i omogućimo kvalitetniju zdravstvenu zaštitu građanima, da zaustavimo investitorski urbanizam, vratimo opštinama, naročito prigradskim, nadležnosti, da Beograđani mogu da se parkiraju u gradu i plaćaju putem mesečnih i godišnjih pretplata, a ne da cilj bude da se ljudima pišu kazne… Za naš program treba nam poseban intervju.
11. Kratka pitanja, da li ste za izgradnju metroa, koja trasa, da li ste za izmeštanje starog Savskog mosta, besplatnih udžbenika, besplatnih vrtića?
– Metro jeste potreba za Beograd, ali najpre treba obezbediti održiv način finansiranja. Što se tiče trase, ja nisam Siniša Mali, već bih to prepustio stručnjacima da određuju. Nisam za izmeštanje mosta. U našem programu, predviđeni su besplatni udžbenici i besplatni vrtići za svu decu, uz obavezu grada da vrati preplaćeno za vrtiće svim roditeljima, i onima koji nisu tužili ili im je potraživanje zastarelo.
12. Kom rezultatu se nadate i da li biste pravili postizborne koalicije.
– Da budem iskren, i bez lažne političke korektnosti, sve ispod 100% glasova za našu koaliciju smatraću neuspehom, jer se ovde bira između dokazano loših vlasti koji su kriminalom i korupcijom upropastili nas kao društvo (ne uzimam za ozbiljno fantomske liste kojima je SNS skupio potpise) i jedne nove političke opcije koja želi da menja stvari, pobedi kriminal i korupciju i konačno uvede odgovornost u politiku.
U subotu i nedelju, 24. i 25. februara opštinu Knjaževac su posetili narodni poslanici, članovi poslaničke grupe Dveri u Skupštini Srbije, prof. dr Miladin Ševarlić i Marija Janjušević.
U subotu, oni su obišli zemljopadničku zadrugu Gorica u Valevcu, gde je održana i tribina na temu „Budućnost srpskog sela – realnost i perspektiva“. Zemljoradnička zadruga Gorica je poslužila kao pozitivan primer opstanka i poslovanja zadruge na ovim prostorima. Nažalost, takvih primera je malo, a u našoj opštini i jedini.
U nedelju, poslanici su prisustvovali liturgiji u hramu Svetog Đorđa i posetili Zavičajni muzej u Knjaževcu, nakon čega su neposredno razgovarali sa građanima u kancelariji Dveri u Knjaževcu.
Miladin Ševarlić i Marija Janjušević, u ime poslaničke grupe Dveri, uputili su poziv svim žiteljima opštine Knjaževac da se slobodno obrate za pomoć i posredovanje u Narodnoj Skupštini Republike Srbije.
Svi zainteresovani mogu da preko kancelarije Dveri u Knjaževcu dostave materijal i i upute pitanja narodnim poslanicima a preko njih i nadležnim institucijam u državi, saopšteno je iz Opštinskog odbora Dveri u Knjaževcu.
Slagao je one od kojih očekuje da će graditi državu kroz svoje profesije, i oni će to svakako činiti, samo je pitanje da li će graditi ovu ili će i oni kao i mnogi pre njih svoj rad i znanje uložiti u temelje neke druge države.
Ugovori o stipendiranju nadarenih učenika i studenata ove godine su dodeljeni na Sretenje, svečano u palati Srbije, za šta bi možda trebalo i pohvaliti ovu vlast, jer brine o budućim naraštajima lekara, inžinjera, sudija, da se sve nije pretvorilo u besomučnu samoproklamovanje jednog čoveka, koji je svoj govor završio sa obećanjem koje je već naredne nedelje uspeo da prekrši i time uvredi inteligenciju i nemali trud ovih briljantnih mladih ljudi, pokazujući im svu svoju oholost i bahatost, kao i besperspektivnost života u Srbiji.
Naime, on je ovim mladim ljudima poželeo da ostanu i da pomognu Srbiji kroz svoj rad, kako bi svi zajedno živeli bolje, a zatim im je na opšte ushićene svih prisutnih obećao da će im duplirati stipendije i da su sredstva za takvu darežljivost predsednika, već odvojena. Hladan tuš za sve dobitnike usledio je već 23. februara, kada su prilikom posete banci imali prilike da vide da od ovog obećanja nije bilo ništa i da je po sredi bilo samo besumučno skupljanje poena za predstojeće izbore u Beogradu.
Slagao je one od kojih očekuje da će graditi državu kroz svoje profesije, i oni će to svakako činiti, samo je pitanje da li će graditi ovu ili će i oni kao i mnogi pre njih svoj rad i znanje uložiti u temelje neke druge države.
