Владимир Матић: Изменом Кривичног законика Вучићев режим уводи деликт мишљења
Државна власт, која у настојању да оствари замишљене циљеве у области законодавства, оставља мало простора и времена стручној јавности и грађанима, за јавну расправу о најновијим изменама Кривичног законика Републике Србије. Период јавне расправе траје само 20 дана, почео је 7. октобра и завршава се данас. Оно што је још нелогичније од временског оквира за […]
Проф. др Тамара Миленковић Керковић: Ко су убице у аутомобилима на нишким булеварима и тротоарима?
У ужасној несрећи у Нишу, пре две ноћи због дивљачке пребрзе вожње деветнаестогодишењег младића, настрадали су дванаестогодишњи дечак и Нишлија, отац троје деце, и то док су ходали тротоаром. Хорор на лицу места, поломљене ограде и изваљени саобраћајни знаци говоре о томе да су несрећни човек и дете били ударени огромном брзином и масом скупоценог […]
Михаило Лакчевић: Кривичноправна заштита животне средине
Кривично право и Кривични законик штити као самостално добро животну средину, односно заштитни објект у нашем кривичном праву је право човека на животну средину. Област животне средине се код нас регулише, пре свега, Законом о заштити животне средине. На међународном плану истиче се Европска конвенција о кривичноправној заштити животне средине.
Бошко Обрадовић: Александар Вучић нема овлашћења да преговара о статусу Косова и Метохије
У Србији већ више од шест месеци не функционише Народна скупштина као најважнија државна институција. Прошло је три месеца од лажних избора, а још увек није изабран чак ни председник ове сада потпуно нелегитимне Скупштине јер је чак и садашњој власти јасно да се ради о фалсификату и фарси. Такође, Влада Србије којој је одавно […]
Зоран Чворовић: Ко је екстремиста – Александар Вучић или демонстранти?
Екстремисти нису демонстранти, већ Александар Вучић који руши државу на чије чело су га довели странци како би ампутирао Косово и Метохију
Бошко Обрадовић: Вучићево непријављивање личних сазнања о учињеном кривичном делу је такође кривично дело
Александар Вучић је још 8. јуна 2016. године јавно изрекао да ће „обелоданити ко су комплетни идиоти из врха градске власти који су рушили у Савамали“, да би потом пропуштањем дужности подношења кривичне пријаве за наведено дело и сам извршио кривично дело. Такође, у више наврата за разне медије је изјавио „да је Драган Ђилас […]
Измене Кривичног законика Србије 2019. године потреба или хир – право или сила? (4. део)
Селективна примена кривичног права, изгледа, чини суштину његовог битисања и функционисања. Ако сви буду кажњени, и ко треба и ко не треба, казна губи своју моралну тежину и може се истрошити, јер постаје део свакодневице, нешто што се свакоме догађа и не делује више дискриминирајуће.
Измене кривичног законика Србије 2019. године потреба или хир – право или сила ? (3. део)
Шта жели да добије ова извршна власт са СНС – ом на челу проширењем криминалне зоне код постојећих дела, увођењем нових дела и пооштравањем казнене политике ?
Измене Кривичног законика Србије 2019. године потреба или хир – право или сила ? (2. део)
Кривичноправна заштита иде у два смера-заштита човека и заштита друштва односно државе. Превенција кривичног права има за циљ да својим санкцијама усмерава да се не врше нова кривична дела односно да онај ко је учинио неправо и коме се суди то не понови, нити да други следе његов пример.
Измене Кривичног законика Србије 2019. године потреба или хир – право или сила ? (1. део)
Инкриминисања одређених делатности и појава као и забране које их прате, врше се преко позитивног права једне земље. Улога позитивног права долази до изражаја преко кривичноправних норми, кривичних закона – процесних и материјалних.
Српски језик
English
Русский