Predsednik GrO Beograd i narodni poslanik Srđan Nogo je odgovarao na pitanja lista Danas. U nastavku je integralna verzija ovog intervjua koju je redakcija skratila u jučerašnjoj objavi.
1. Zbog čega ste vi I vaš predizborni koalicioni partner Dveri gotovo čitavu izbornu kampanju posvetili kritici opozicije i opozicionih kandidata ,a ne kritici vlasti?
– Dveri i Dosta je bilo su najžešći kritičari aktuelne vlasti, ali i celokupnog sistema, gde se menjaju stranke, ali kriminal, korupcija i politika ostaju isti. Za nas je loša politika – loša, bez obzira ko je sprovodi, a kriminalac – kriminalac, bez obzira da li se on zove Vučić, Đilas, ili Šutanovac. Možda neko smatra da nije bitno šta se radi, već je bitno da naši drže kombinaciju i imaju svoj deo, ali mi smo upravo ušli u politiku da to okončamo. Mi se zalažemo za odgovornost, bez izuzetaka. I za „napredne“, i za „žute“ i za „dverjane“.
Kritike upućene opoziciji služe da podsete građane da postoji jasan kontinuitet između prethodne i sadašnje vlasti, koji je oličen čak i u personalnim rešenjima poput Gorana Vesića i Siniše Malog, ali i projektima koji su simboli korupcije i rada vlasti protiv interesa građana, poput Bus plusa, komunalne policije, neracionalnih infrastrukturnih projekata, itd. Mi se neprekidno bavimo kritikom vlasti, ali na izborima su, makar načelno, svi učesnici međusobni konkurenti, te je logično da svoje stavove i mišljenja iskazujemo i o onima koji sada žele da se predstave kao jedina alternativa katastrofalnoj vlasti Vučića, Malog i Vesića u Beogradu, pri tome sakrivajući da su oni sprovodili istu politiku i da su svojim delovanjem utrli put za nakaradnu vlast SNS-a.
2. Sudeći prema kritikama DS , čini ste da ste zaboravili na podršku koju vam je ta ista stranka tada na čelu sa Bojanom Pajtićem dala na parlamentarnim izborima kada je bilo pitanje da li ćete preći cenzus . da li ste te kritike mogli da izbegnete ?
– Pa čekajte, SNS kaže da nas je Skot uveo u Skupštinu. Samo je tu problem što se moja žena, a ni žena Boška Obradovića ne šeta, ni ne druži sa Skotovom ženom, poput Tamare Vučić. Ajmo da ponovimo još jednom – narod je glasovima obezbedio da Dveri i DSS pređu cenzus, a mi smo sprečili Vučića da izvrši izbornu krađu. DS se usprotivio izbornoj krađi, i to poštujemo. Mi bi uradili isto, u svakoj situaciji kada postoji krađa glasova, što smo i dokazali. Ali to ne oslobađa DS odgovornosti za kriminal, korupciju, lošu politiku od 2001. do 2012, niti za izbornu krađu kada su nam oni ukrali cenzus 2012.
Uostalom, tada je to je bio i njihov interes, a i pomogli su jer je trebalo da lista Čeda – Boris – Čanak pređe cenzus, a nisu ga imali. Cela ujdurma je bila zbog toga da se skrene pažnja. To je trebalo i Vučiću i Skotu, a mi smo naknadno saznali pozadinu dešavanja.
3. Kritikujete i most na Adi Ciganliji tvrdeći da je simbol korupcije. Zbog čega?
– Koliko je koštao Pupinov most preko Dunava, koji je tri puta duži od mosta na Adi? Tri puta manje. Zašto se o njemu nije pisalo dok je Đilas vodio grad? Za ugrađivanje u cenu koštanja mosta na Adi moglo je da se uradi mnogo toga u gradu, a pre svega da se rekonstruišu svi postojeći mostovi, a naročito je to potrebno Pančevačkom mostu, i da još ostane novca za infrastrukturne radove.
4. Vaša koalicija poslednjih dana žestoko se obrušila i na predsednika opštine Novi Beograd , pa pojedini analitičari tvrde da se kandidujete tako za novog koalicionog partnera vlasti u Beogradu, jer odrađujete posao za njih ?
– Mi se kandidujemo da okončamo vladavinu kriminala i korupcije, smenjivanje jednih te istih političara, koji imaju iste politike i iste poslovne kombinacije. Politika nije rijaliti koja treba da zabavlja narod, za to postoje Zadruga i Parovi, Mitrović i Marić. U politiku smo ušli da menjamo stvari, a ne da budemo cirkuzanti i da igramo po unapred zamišljenom scenariju. I to svima smeta, jer kvari dogovore i poslove.
5. Doduše kroz antikorupcijski tim kritikujete i predstavnike vlasti ,ali to uglavnom potkrepljujete izjavama za mnoge pomalo „nepouzdanim svedocima“ ,kao što je Aleksandar Stefanović , bivši radikal , bivši DHS-ovac ? Koliko se može verovati tim njegovim tvrdnjama, koje idu dotle da on optužuje predsednika države da je naručio ubistvo?
– Na žalost, mi nismo mogli da obezbedimo neke ugledne doktore nauka, profesore univerziteta i akademike da budu insajderi, kao što su na primer Ljubiša Buha Čume, Bagzi ili Đura Mutavi, već smo imali Aleksandra Stefanovića, ali tako se zalomilo. Baš taj Aleksandar Stefanović da bude čovek broj 2 u radikalima, baš on je postavio Vučića na funkciju u stranci, baš njega je vrbovala CIA iz nekog razloga, baš on je bio čovek broj dva u DOS-u, i preko njega je išao sav novac za DOS, baš on je postavljen da bude šef Vladanu Batiću, i da ga nadzire, i baš njega je Vučić zaposlio u firmi svoga kuma Gorana Veselinovića, i učlanio u SNS. Znate da bi se srušila kriminalna grupa, uvek je potrebno da progovori neko iznutra. A Aleksandar Stefanović je svedok insajder mnogih dešavanja u proteklih 30 godina.
Sve svoje tvrdnje Aleksandar Stefanović je dao pod moralnom, materijalnom i krivičnom odgovornošću, mi uostalom insistiramo da se ispitaju svi navodi i da neko odgovara – ili Stefanović, ili Vučić. Problem je što tužilaštvo ne radi svoj posao. Oni bi morali da reaguju, i ispitaju ove navode, pogotovu što je iskaz koji pominjete dat upravo tužilaštvu. Ali pravosuđe je najveći problem Srbije.
Antikorupcijski tim Dveri stoji iza svih informacija koje je objavio u poslednjih godinu dana, u ovom i u svim drugim slučajevima. Pre nego što izađemo u javnost, dobro proverimo svaki podatak iz više izvora, uvek postoje materijalni dokazi, svedoci, audio i video snimci. Do sada, za godinu dana rada, niko nije osporio nijednu informaciju koju smo izneli. A podsetiću vas da smo jako dobro obavešteni i snabdeveni dokazima, da smo iznosili dokumenta koja su klasifikovana kao državna tajna i da smo puštali prisluškivane razgovore koje su službe bezbednosti snimile u operaciji Balkanski ratnik. Sada su se javili i svedoci insajderi, i Aleksandar Stefanović je tek prvi u nizu.
Koliko sam siguran u tačnost svojih podataka, pokazaću na izazovu Vučiću. Ponavljam poziv sa konferencije iz Skupštine, neka se izjasni da nije agent CIA, da ga nije vrbovao 2002. Zoran Korać, i da su mu nepoznata imena Dejvida Rouzmena, Šona Ficpatrika i Bila Džejmisona, i neka mu BIA izda potvrdu da nije agent CIA, ali da se ne igraju da daju lažne podatke. Ne zaboravite da je to uradio 2010. kada su ga iz SRS optužili za veze sa MI6. Sada mu je valjda još lakše kad je Gašić na čelu BIA. Neka to uradi, razuveri me, ja ću se izviniti i povući iz politike.
6. Koliko dugo poznajete Stefanovića i da li ste zajedno sa njim bili u komitetu za odbranu Vojislava Šešelja?
– Nešto ste pomešali. Aleksandar Stefanović je bio prvi i glavni svedok haškog tužilaštva protiv Vojislava Šešelja, a ja sam pomagao brojnim Srbima koji su bili utamničeni od strane političkog oružja protiv srpskog naroda zvanog Haški tribunal, pa sam tako pomagao i odbranu Šešelja, ali nisam bio član pomenutog komiteta. I dalje pomažem, baš danas šaljem dopis haškom tužilaštvu da prestane sa progonom poslanika SRS Vjerice Radete i Petra Jojića, jer je to licemerno sa njihove strane, pošto su već istrgovali sa Vučićem da njega sklone, a ovi ljudi su samo slušali Vučićeve naloge, i nisu znali sve njegove postupke, i nepravda je da sada oni ispaštaju.
Inače, mislim da bi trebali da se bavimo činjenicama u ovom slučaju – da li je Metals banka isplatila kredit bez ikakvih sredstava obezbeđenja Stefanovićevoj firmi u iznosu od 2,2 miliona evra, a kasnije pravnu papirologiju zaključivala sa potpuno novom firmom, osnovanom posle izvršene isplate od strane banke, da li je Stefanović menjao iskaz na sudu u odnosu na onaj dat haškim istražiteljima, da li je Vučić bio šef pomenutog komiteta, i kako tada glavni „opozicionar“ završava toliki kredit telefonskim pozivom u partijskoj banci DS, i kakav je sadržaj iskaza i pisane izjave u Višem javnom tužilaštvu u Smederevu od 30.01.2018. Ti odgovori kazuju sve.
7. Pojedini vaši članovi ,a pre svega članovi Političkog saveta Dveri nisu baš blagonaklono gledali na vaš savez sa DJB ,čijeg predsednika je i Boško Obradović sam kritikovao? Rešavanje problema sa političkim stavom prolongiran je nakon izbora?
– Vi pitate i dajete odgovor istovremeno. Raduje me što su se mediji konačno setili da postoji Politički savet Dveri, koji se svakako ne bavi komunalnim temama, za to postoje drugi saveti. Nijedan naš član političkog saveta, barem do sada, nije izrazi želju za članstvom u takvom programskom savetu, već se bave drugim, političkim temama, poput, na primer, veleizdaje Aleksandra Vučića.
8. Da li će vam vredeti ulazak u gradski parlament, ako ostanete bez viđenijih ljudi u Dverima?
– Naši motivi za bavljenje politikom su da zaista menjamo stvari na bolje i konačno uvedemo odgovornost u politički život, i ostvarimo političke ciljeve za koje se zalažemo. Ako nekome to smeta u Dverima, onda mu nije ni mesto kod nas.
9. Šta podrazumeva vaš koalicioni dogovor sa DJB , ako pređete cenzus . Koji procenat odbornika ćete vi dobiti, a koji oni?
– Podrazumeva da ćemo imati istu politiku kao i do sada, i da ćemo ostati verni principima odgovornosti političara, funkcionera i službenika za svoj rad i beskompromisnoj borbi protiv kriminala i korupcije.
10. Osim što ste da ovi odu ,a da oni ne dođu , šta vi zapravo nudite Beograđanima .
– Ja mislim da ako se ostvari da ovi odu, a da se oni ne vrate, Beograđani bi dobili više nego prethodnih 30 godina. To je i preduslov da se sprovede bilo koja zdrava politika.
Da sredimo finansije grada, da smanjimo broj sekretarijata i političkih funkcija, da podrška porodici bude jedna od najvažnijih briga gradske vlasti, da raskinemo kriminalni Bus plus i spasemo GSP, poboljšamo saobraćaj u gradu, da povećamo broj zdravstvenih radnika i uvedemo vrednovanje njihovog rada, smanjimo administrativne obaveze lekara i omogućimo kvalitetniju zdravstvenu zaštitu građanima, da zaustavimo investitorski urbanizam, vratimo opštinama, naročito prigradskim, nadležnosti, da Beograđani mogu da se parkiraju u gradu i plaćaju putem mesečnih i godišnjih pretplata, a ne da cilj bude da se ljudima pišu kazne… Za naš program treba nam poseban intervju.
11. Kratka pitanja, da li ste za izgradnju metroa, koja trasa, da li ste za izmeštanje starog Savskog mosta, besplatnih udžbenika, besplatnih vrtića?
– Metro jeste potreba za Beograd, ali najpre treba obezbediti održiv način finansiranja. Što se tiče trase, ja nisam Siniša Mali, već bih to prepustio stručnjacima da određuju. Nisam za izmeštanje mosta. U našem programu, predviđeni su besplatni udžbenici i besplatni vrtići za svu decu, uz obavezu grada da vrati preplaćeno za vrtiće svim roditeljima, i onima koji nisu tužili ili im je potraživanje zastarelo.
12. Kom rezultatu se nadate i da li biste pravili postizborne koalicije.
– Da budem iskren, i bez lažne političke korektnosti, sve ispod 100% glasova za našu koaliciju smatraću neuspehom, jer se ovde bira između dokazano loših vlasti koji su kriminalom i korupcijom upropastili nas kao društvo (ne uzimam za ozbiljno fantomske liste kojima je SNS skupio potpise) i jedne nove političke opcije koja želi da menja stvari, pobedi kriminal i korupciju i konačno uvede odgovornost u politiku.
Izvor: Danas