Савет Двери за законодавство: Информација о страни ПРОТИВ на референдуму

1. Садашња једнопартијска Скупштина без опозиције није легитимна, a питање референдума није хитно и може да сачека легитимни парламент, праву јавну расправу и неопходан консензус о уставним питањима. НЕ може се по хитном поступку мењати највиши правни акт државе.
2. Овај референдумски процес је пример катастрофалне демократске праксе да се закон о референдуму два пута мења у два месеца пре референдума и да се у медијима не може чути друга страна која је против уставних промена.
3. Сама промена Устава у области правосуђа долази као уцена из ЕУ, а ми нисмо колонија да би нам странци мењали Устав.
4. Не видимо решење у томе да се избор судија и тужилаца измести из Народне скупштине у руке странаца, корумпираних судских и тужилачких династија и кланова, или некаквих нових партијских комисија извршне власти које су предвиђене овим уставним амандманима.
5. Правосуђе треба да буде независно, али НЕ може да буде неодговорно, корумпирано и неконтролисано, и зато народни представници у Народној скупштини морају имати механизам да га контролишу.
6. Ако ово прође, а пут је олакшан укидањем досадашње обавезе да на референдум изађе најмање половина бирача, отвара се пут за избацивање преамбуле о КиМ из Устава Србије, наметање обавезне вакцинације и сталних ковид пропусница, насељавања миграната или отварања рудника литијума широм Србије од стране „Рио Тинта”.

    РИК би у складу са чланом 26 став 2 Закона о референдуму и народној иницијативи овакву информацију морао послати на адресе свих грађана Србије који имају бирачко право на свим језицима који су у службеној употреби. Такође, медији, а посебно Јавни медијски сервис, су у законској обавези да о овој информацији обавесте јавност и омогуће једнак приступ странама које се залажу за различите одговоре на референдумско питање.